Lic. Luis Galarza
EL
PACTO CLIMÁTICO
Desde luego que fue una excelente iniciativa del
Distrito Metropolitano de Quito, evento que aglutinó algunos GADM del país, sin
embargo como algunos no estuvieron presente en ese magno acontecimiento de hace
un año; ahora han realizado una alianza estratégica con el COMAGA (Consorcio de
Municipios Amazónicos y Galápagos) a los que se une los GADM de Penipe y Baños;
para lograr la mayoría de adherentes.
Algunos GADM de
la Amazonía ya han suscrito el referido Pacto, a través de una agenda de
cumplimiento de diez Acciones, incluso la mayoría ya cuenta con la respectiva
Resolución de Concejo, como parte del procedimiento y protocolo de
cumplimiento; los que todavía no lo han firmado, es porque seguramente aún no
tienen la respectiva Resolución de Concejo.
No estoy seguro si esta alianza estratégica entre
COMAGA-Municipio de Quito y GADM de Lago Agrio, haya cumplido su objetivo; o
más bien restó importancia al evento de los municipios amazónicos o centró la
atención al Pacto Climático; visto desde otra óptica, alguno de los dos aliados
resultó desplazado y aparentemente el que ganó más réditos fuel el GADM de Lago
Agrio, para atraer los turistas y visitantes de otras provincias, a pesar de
que no fue lo que se esperaba, porque de un reporte de la Cámara de Turismo, la
capacidad hotelera, solo estuvo ocupada en un 40% y no resultó como se pensaba,
de manera tan optimista.
Pero regresando al Pacto climático, que por cierto es
una iniciativa que debería merecer el apoyo de todos, tengo dudas de que vaya a
tener el éxito deseado, porque no están articuladas Instituciones importantes
como la ONU: CMNUCC, IPCC, PNUMA, PNUD, REDD y otros tantos organismos
multilaterales, así como ONGs mundiales líderes en este tema. Me niego a creer que exista un egoísmo
marcado, en involucrar a los demás actores, en una iniciativa que beneficiará
al planeta en su conjunto; porque no se trata de un tema local ni regional,
sino de nivel mundial.
Por otra parte muchos de los GADs que han suscrito este
Pacto, lamentablemente lo han hecho por mero formalismo, porque en realidad no
están cumpliendo; tampoco hay una Comisión de verificación, que certifique si
en verdad, lo que firmaron se está dando cumplimiento. Porque no hay que confundir la prestación del
Servicio Público, como la Gestión que realizan los GADM en cuanto a Desechos Sólidos o Agua Potable y
Alcantarillado se refiere; sino la eficiencia de esos sistemas.
Aspiramos que estos esfuerzos se hagan realidad y
sobre todo que se cumplan, que no sea una reunión más, llena de discursos
floridos, pero que en la práctica no se hacen efectivos; yo estoy convencido
que en esta tarea, debemos involucrarnos todos, porque se trata de un problema
presente; en donde los más afectados van a ser las generaciones futuras.
Creo entonces, que no se debería solamente tratar de
captar más firmantes, sino que así hayan pocos adherentes, estos deben cumplir
y honrar sus compromisos, porque este
tema lamentablemente no da votos y ahora que estamos a las puertas de un
proceso electoral, seguramente este argumento no va a ser la prioridad; así se
diga lo contrario, no nos engañemos; porque en la práctica es todo diferente,
mucho más cuando la mayoría de Alcaldes van para la reelección.
...........................................................................................................
CONFESIONES DE UN GANSTER
Por: Tarquino Añazco Ochoa
He tenido la oportunidad de leer el Libro titulado
CONFESIONES DE UN GANSTER ECONÓMICO escrito por John Perkins, ciudadano
norteamericano, libro que es estremecedor por las revelaciones de su autor,
quien declara haber sido parte de este grupo
como él los denomina Gánsteres Económicos. Dice Perkins, los Gánster económicos son: “profesionales
generosamente pagados que estafan billones de dólares a países de todo el
mundo. Entre sus instrumentos figuran las dictámenes financieros fraudulentos,
las elecciones amañadas, los sobornos, las extorsiones, las trampas y el
asesinato”.
Su misión consistía en persuadir a los países
estratégicamente importantes para Estados Unidos, desde Indonesia hasta panamá,
para que aceptaran créditos enormes con el objeto de financiar el desarrollo de
sus infraestructuras. Estos lucrativos proyectos debían ser ejecutados por
contratistas estadunidenses. Y una vez contraída la deuda, dichos países quedaban sujetos al
control de estados Unidos, del Banco Mundial y de otras instituciones dominadas
por EE UU que actúan como usureros, dictando las condiciones de pago forzando
así la sumisión de los gobiernos.
Agrega Perkins: “Somos una élite de hombres y mujeres
que utilizamos las organizaciones financieras internacionales para fomentar
condiciones por cuyo efecto otras naciones quedan sometidas a la CORPOROCRACIA
que dirigen nuestras grandes empresas,
nuestro gobierno y nuestros bancos. Al igual que nuestros semejantes de la
MAFIA, los Gánsteres Económicos concedemos favores. Estos adoptan la apariencia
de créditos destinados a desarrollar infraestructuras: centrales generadoras de
electricidad, carreteras, puertos, aeropuertos o parques industriales. Una
de las condiciones de estos empréstitos
es que los proyectos y la construcción deben correr a cargo de compañías de
nuestro país. Y el resultado es que, en realidad, la mayor parte del dinero nunca
sale de Estados Unidos. En esencia, sencillamente se transfieren desde los
emporios bancarios de Washington a las constructoras de Nueva York, Houston o San Francisco”.
Pese al hecho que el dinero regresa casi enseguida a
las corporaciones que forman parte de la CORPOROCRACIA acreedora, el país
destinatario queda obligado a reembolsarlo íntegramente, el principal más los
intereses. Si el gánster económico ha trabajado bien, esa deuda será tan grande
que el deudor se declarará insolvente al cabo de pocos años y será incapaz de
pagar. Cuando esto ocurre, nosotros lo mismo que la MAFIA, reclamamos nuestra
parte del negocio. Lo cual comprende a menudo, una o varias consecuencias
siguientes: Votos cautivos en la NN UU, establecimiento de bases militares o
acceso a recursos preciosos como el petróleo y el canal de Panamá. El deudor
sigue debiéndonos el dinero, por supuesto y otro país más queda añadido a muestro imperio global.
El caso del Ecuador es típico de entre los países que
los gánsteres económicos han doblegado política y económicamente. De cada 100
dólares de crudo extraídos de las selvas ecuatorianas, las petroleras reciben
75 dólares. Quedan 25 dólares, paro tres de cada cuatro de éstos van destinados
a saldar la deuda extranjera. Una parte del resto cubre el gasto militar y
gubernamental, lo que deja unos 2,50 dólares para sanidad, educación y
programas de asistencia social en favor de los pobres. Es decir, que de cada
100 dólares arrancados a la Amazonía,
menos de tres dólares van a parar a los más necesitados. Aquellas cuyas vidas
se han vuelto perjudicadas por los pantanos, las perforaciones y los
oleoductos, y que se están muriendo por falta de alimentos y de agua potable.
Agrega Perkins, todas están personas, millones en
Ecuador, miles de millones en todo el
mundo, son terroristas en potencia. No porque
crean en el comunismo, ni en el anarquismo, ni porque sean
intrínsecamente perversas, sino porque
están desesperadas, sencillamente. Me he preguntado siempre “ cuando
pasarán a la acción esas personas, como los colonos de Norteamérica contra
Inglaterra hacia la década de 1770, o los criollos contra los españoles a
comienzos del siglo XIX?.
Estas revelaciones, no nos sorprenden a los
ecuatorianos, especialmente a quienes vivimos en la Amazonía, puesto que como
consecuencia de la exploración y explotación petrolera, solo nos ha dejado
hambre, miseria, desolación y muerte. Por este daño ambiental irreparable, hace 19 años los
afectados esto es, más de 30000 indígenas y colonos, plantearon una demanda
contra la Chevron Texaco por los daños causados contra nuestra
biodiversidad. Demanda que siguiendo el debido proceso ha llegado a la
sentencia contra ésta Compañía, conminándola al pago de 19.000 mil millones de
dólares para reparar el daño ocasionado en nuestra Amazonía. Esperamos que en
esta vez la justicia prevalezca, y sobre todo, esperamos que todos los
ecuatorianos respaldemos esta justa demanda contra Chevron.
