Al descubierto, actas en custodia son
falsificadas
Ab. Raúl Vera, defensor
Lago Agrio.-El Ab. Raúl Vera, defensor de los
demandados de Orlando Grefa, por su parte dijo: Conmigo la pelea es peleando en
derecho y les demostraré que están equivocados o manejados por la autoridad y cuando
esto suceda, los demandaré por daños y perjuicios; por ser maliciosa y
temeraria.
¡Qué ignorancia más grande! que
he escuchado, a quién se le ocurre poner la demanda, por atentar contra la
seguridad del estado, acaso el señor Grefa pertenece al Estado, en este caso el
Fiscal Carlos Jiménez se encuentra cerrado y no sabe decir nada más, sino lo
que la Ab. de Orlado Grefa, le dispone
que diga o haga; pero ya veremos quién sale ganado, ya ganamos la primera
batalla dijo el Ab, al lograr que sus
defendidos se presenten cada ocho días, con medidas cautelares.
Se ha dictado las medidas
sustitutivas para los acusados del prefecto, Luis Mario Guerrero Sánchez, Bernardo
Martínez Loor, Rommel Edilman Chávez Peña, son las tres personas que
supuestamente aportaban con cierta cantidad de dinero y firmaron el acta de mutuo acuerdo, para
denunciar la corrupción del Prefecto Provincial.
Se violó el procedimiento legal,
porque nunca llamaron a declarar a mis clientes, a este mamotreto iniciado por
el Prefecto, en un proceso viciado de errores, con un documento en custodia
forjado, jueces recusados, sancionados, con llamados la atención y cambiados; así
como también los jueces que se prestan para estas payadas sin fundamento, esto
da a entender que detrás de todo esto hay algo oculto por el Fiscal y el Juez,
de lo contrario porqué tanta insistencia; en algo que no tiene pies ni cabeza.
Todo comienza cuando el Señor
Mario Guerrero, me indicó una acta cuando recién le estaban denunciando en la
Fiscalía, pero Guerrero se bromeaba
indicando que a él no lo tocan, porque el nombre que consta en la
supuesta acta, decía Mario Guerrero Antuña, pero después de unos días cuando ya
se había girado la boleta de captura y luego de revisar nuevamente el proceso,
ya no constaba en ninguna parte el apellido Antuña, buscamos la copia del acta
y la encontramos, pero con el nombre ya alterado.
Desde entonces el acta que dicen
tener en custodia está alterada, vamos a pedir que se haga un examen con
carbono 14, para saber qué tiempo tiene esa acta, estoy convencido que esa acta
la presentaron después que se hizo la denuncia; de lo contrario cómo se explica
que la denuncia que el Prefecto presenta en el seno del Consejo y en el Juzgado,
dice Luis Guerrero Antuña.
Fiscal y Juez preocupados por los errores cometidos
