UN CUENTO
CHINO
Con mucha sorpresa estas semana pasada nos
llamaron la atención algunos moradores de la avenida Amazonas vecinos de la
construcción del tan mentado Nuevo Mercado Central, en el sentido de que a
simple vista la enorme construcción NO CUMPLÍA con la ordenanza municipal sobre
la LÍNEA DE FÁBRICA y PORTALES, mientras con razón afirmaban que debido a estas
FALLOTAS nadie respeta la ley en esta ciudad si el mismo municipio se pasa por
donde más le huele la ley y sus mismos preceptos técnicos.
Como nunca hubo una real socialización, según
dijeron, tuvieron a bien rogarle al contratista de la obra que
parecería ser el mismo que construyo el mega mercado de Shushufindi, del que se
cayó una parte del cielo raso a meses de ser inaugurado; que por dios les
haga conocer los planos mismos que el presidente de la cámara de comercio dice
haber solicitado varias veces y por escrito, pero que al ver ya gente
reunida se decidieron a transparentar, es ahí que !oh sorpresa! Los
planos no coinciden con la construcción misma a tal punto que el acceso y
escalera sobre la avenida Amazonas "ya no va" como lo dijo
textualmente el residente de la obra el mismo que de manera muy prepotente y al
más puro estilo de esos contratistas que vienen y se llevan el dinero local a
disfrutarlo en la capital de forma soez fungió de capataz no solo de sus
obreros mal pagados sino de quienes estuvimos ahí de preguntones, refunfuñando
y vejando a este ciudadano que tan solo preguntó: y a donde se llevarán la
escalera? Pero bueno si a uno que más o menos entiende lo tratan así con mucha
más razón a la vecina Elsa le dijeron que no estaba en el programa de Laura...
Pero bien, más allá de estas y muchas
cantinfladas, está el hecho de que una construcción como esta, a la que
ya de por sí, se le nota invadiendo la calle 12 de febrero
reduciéndola a un callejón por el que han de querer hacer pasar buses estos
genios municipales, ahora porque NO LES COINCIDIERON LOS PLANOS CON LOS
ESTUDIOS que costaron 200000 dólares, se pasaron la línea de fábrica eliminaron
portales y por último quieren peatonizar la avenida Amazonas, si señores así
parezca una "muderia" como las que siempre hacen, esta vez
se pasaron, sin darse cuenta el caos vehicular evidenciado cuando arman sus
farras y cierran esta única avenida de desfogue vehicular, ahora alegremente
hasta le quieren poner un techo.... Así parezca increíble si, un techo ¡bingo! Señores
esta vez sí se pasaron y seguramente lo que dijo la concejala presente quede en
simple ofrecimiento como siempre.
Así qué solo nos queda orar, para que esta y
otras torpezas no le pasen a esta bella ciudad y tenga algún día la suerte que
se merece, que algún día venga alguien que administre y cumpla a cabalidad su
trabajo y no solo le viva metiendo gato por liebre a los "mandantes"
y contándoles cuentos chinos en los canales y radios locales.
ING.
FRANCISCO BARAHONA
..........................................................
LAS CANDIDATURAS
FRESCAS
Estos términos suelen utilizarlos para diferenciar las
frutas y verduras, de las más viejitas o antiguas y las nuevas o recién salidas
del huerto; pero muchos se preguntarán por qué esta relación con la política,
pues simple y llanamente, porque algunos candidatos ya están pasaditos de moda
o simplemente ya empiezan a pasarse del tiempo de vida útil.
Pero no todas la verduras o frutas son del agrado de
todos, mientas a unos les gusta una, a otros les gusta otra; sin embargo hay
unas que son del agrado de la mayoría y
esas son precisamente las que logran el éxito, a pesar de que también es
cierto, que hay algunas que producen
repugnancia a las personas, ya sea por su presentación o su sabor y esas son
las que van directo al fracaso.
Algunas personas
las prefieren frescas, a pesar de que hayan sido puestas en el
congelador, lo importante es que se han dejado llevar por las apariencias y
allí es cuando nos meten gato por liebre, como dice el adagio popular; otros
ciudadanos que son más experimentados, no se dejan engatusar y pinte como
pinte, no quieren saber nada de aquellas figuras, que ante la opinión pública,
son de manos limpias, porque ese momento habrían terminado de lavárselas; pero
en la realidad son todo lo contrario, es decir son unos verdaderos atracadores
de los recursos del Pueblo y ahora son los nuevos millonarios de Sucumbíos.
Pero las frutas o verduras no tienen la culpa de que
se haga semejante grosera comparación, incluso si podrían, me estarían
demandando o insultándome con justa razón y es que lo hago con las debidas
disculpas, porque quiero acercar un poco más a lo natural o ecológico, a pesar
de que casi todos los candidatos se llenan la boca en tiempos de campaña, con
la defensa del Medio Ambiente, pero en la práctica hacen todo lo contrario;
como ocurre ahora con el Yasuní, que todos resultaron defensores de esta
maravilla natural, por hacerse los simpáticos con su Real Majestad.
Los electores deben estar muy atentos al consignar su
voto, ojo con equivocarse, porque esos errores o equivocaciones, duran cinco
largos años de atraso y entronización de la corrupción.
LUIS GALARZA
..........................................................
EXPLOTAR MÁS PETRÓLEO ES ATENTAR A LA VIDA
EL 15 DE AGOSTO
DEL 2013 EL PRESIDENTE CORREA anunció la extracción de petróleo en el bloque
ITT del Parque Nacional Yasuní, el llamado Plan B, ya que el supuesto plan A
consistía en dejar 850 millones de barriles en tierra; la petición a gobiernos
o ciudadanos del mundo de contribuir con 3 mil 600 millones de dólares en 12
años, a un Fideicomiso auspiciado por el Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo PNUD, como un pago a cuenta de la deuda ecológica del
Norte al Sur.
El presidente
Correa y su coro dicen ahora que la culpa es de los extranjeros y lo rematan
con el ataque habitual a ecologistas e indigenistas de su propio país. Correa
pidió en febrero de 2013 al Foro de Sao Paulo que se suprima el consentimiento
previo informado ante los proyectos extractivos.
Queda ahora la
esperanza de que se permita y se logre una consulta popular en la que Ecuador,
el país y no el gobierno, le dé una lección al mundo diciendo no a la
extracción del petróleo del ITT.
Pero las razones
de acentuar la política de saqueo de recursos mineros y petroleros, no
necesariamente responderían a resolver la crisis del Ecuador; cumplir con la
educación, empleo, salud, vivienda, etc., sino a compromisos con potencias
mundiales que necesitan de este recurso para su potencial industrial, del cual
los países pequeños somos dependientes. Otro objetivo sería de carácter
político electorero, para mantener el asistencialismo donde los beneficiarios
de bonos, kits y otras migajas, se convierten en una base electoral aceptable
para los procesos hacia la ambición de mantenerse en el poder.
Este es un tema
polémico que moviliza a la gente a defender el ITT mientras la opinión del
gobierno se difunde en tremendas campañas publicitarias, con manejo subliminal
para convencer a la gente y sin la posibilidad de un debate en similares
condiciones, para ubicar si el decreto del gobierno es útil o no para el país.
Lo que sí está
claro es que en medio siglo, el petróleo no ha resuelto la crisis y por el
contrario; ha agudizado principalmente donde se extrae el petróleo, no ha
permitido el desarrollo de una producción sustentable.
ANGEL ORTIZ
